Предприятия Роскосмоса не часто, но регулярно нарушают правила
Подписаться на разделПредприятия Роскосмоса не часто, но регулярно нарушают правилаПроведенная Федеральной службой по оборонному заказу (Рособоронзаказ) внеочередная проверка деятельности ФГУП "НПО им. С.А. Лавочкина" показала, что производитель космической техники выполняет работы по заказу Минобороны, не имея лицензий на разработку вооружений.
Как сообщают "Известия", все дело в том, что предприятие "забыло" продлить лицензии на разработку вооружения и военной техники. Срок их действия истек в середине марта 2013 года. Как пояснил изданию представитель НПО им. Лавочкина, "юрист неправильно прочитал требование закона, решив, что выданные нам лицензии бессрочны".
Основанием для проверки послужил рекордный контракт по военной тематике, выигранный ФГУПом накануне. Как поясняет издание, "НПО имени Лавочкина" было объявлено победителем закрытого тендера Минобороны на создание новейшей спутниковой системы радиоэлектронного наблюдения из 5 космических аппаратов. В рамках контракта, сумма которого составила почти 70 млрд рублей, предприятие в 2013-2020 гг. создаст систему сначала из 2-х, затем из 5-ти спутников, способных видеть объекты на Земле в субметровом разрешении. Вскоре после подписания контракта гендиректор "НПО имени Лавочкина" Виктор Хартов заявил "Известиям", что предприятие сделает сами спутники, а электронную начинку купит либо в Европе - у EADS или Thales Alenia, либо в Израиле у IAI.
В Роскосмосе не придают инциденту особого значения, пишут "Известия". По словам представителя агентства, вопросы, связанные с формальным соблюдением правил, возникают на предприятиях нечасто, но регулярно. По его словам, в 2012 году подробно рассматривался случай, когда один из руководителей крупного предприятия Роскосмоса работал с секретными документами, не оформив соответствующий допуск.
Что касается НПО им. Лавочкина, то отсутствие лицензий могло повлечь наложение на предприятие крупного штрафа, так как формально был нарушен Гражданский кодекс и два федеральных закона: "О государственном оборонном заказе" и "О техническом регулировании". Представители Рособоронзаказа составили акт об административном правонарушении и передали его в Арбитражный суд Московской области. Суд рассмотрел дело по существу и не стал штрафовать "НПО им. Лавочкина", решив, что ФГУП не совершало умышленных действий, направленных на нарушение закона.
Как сообщают "Известия", все дело в том, что предприятие "забыло" продлить лицензии на разработку вооружения и военной техники. Срок их действия истек в середине марта 2013 года. Как пояснил изданию представитель НПО им. Лавочкина, "юрист неправильно прочитал требование закона, решив, что выданные нам лицензии бессрочны".
Основанием для проверки послужил рекордный контракт по военной тематике, выигранный ФГУПом накануне. Как поясняет издание, "НПО имени Лавочкина" было объявлено победителем закрытого тендера Минобороны на создание новейшей спутниковой системы радиоэлектронного наблюдения из 5 космических аппаратов. В рамках контракта, сумма которого составила почти 70 млрд рублей, предприятие в 2013-2020 гг. создаст систему сначала из 2-х, затем из 5-ти спутников, способных видеть объекты на Земле в субметровом разрешении. Вскоре после подписания контракта гендиректор "НПО имени Лавочкина" Виктор Хартов заявил "Известиям", что предприятие сделает сами спутники, а электронную начинку купит либо в Европе - у EADS или Thales Alenia, либо в Израиле у IAI.
В Роскосмосе не придают инциденту особого значения, пишут "Известия". По словам представителя агентства, вопросы, связанные с формальным соблюдением правил, возникают на предприятиях нечасто, но регулярно. По его словам, в 2012 году подробно рассматривался случай, когда один из руководителей крупного предприятия Роскосмоса работал с секретными документами, не оформив соответствующий допуск.
Что касается НПО им. Лавочкина, то отсутствие лицензий могло повлечь наложение на предприятие крупного штрафа, так как формально был нарушен Гражданский кодекс и два федеральных закона: "О государственном оборонном заказе" и "О техническом регулировании". Представители Рособоронзаказа составили акт об административном правонарушении и передали его в Арбитражный суд Московской области. Суд рассмотрел дело по существу и не стал штрафовать "НПО им. Лавочкина", решив, что ФГУП не совершало умышленных действий, направленных на нарушение закона.
| Источник: | Ресурс Машиностроения |
| Учетная запись: | МашПорт.ru |
| Дата: | 11.09.13 |
